Rocío Díaz, Concejala  portavoz de Por Sanlúcar Sí se Puede valora el Pleno extraordinario convocado el pasado viernes para derogación y aprobación de ordenanzas.

Por Sanlúcar Sí Se Puede lamenta que “no se haya hecho nada con respecto a la propuesta que presentó en su momento para la regulación del uso del agua potable mediante ordenanza que hablaba desde el reciclaje del agua de la piscina municipal hasta la utilización de aguas no potables para el regado de parque y jardines aprovechando los pozos de la ciudad.”

Afirma Rocío Díaz que “en relación con la empresa AQUALIA, también les presentamos en su momento moción para atender a la ciudadanía en riesgo de pobreza energética, y en la Comisión Informativa para este Pleno le hemos vuelto a presentar una enmienda de mejora para la creación de un Bono Social para la tasa del agua.” “Nos han contestado que tienen que estudiarla con tranquilidad y someterla a estudio de Aqualia por si le produce algún quebranto económico a la compañía.” “Esto es lo que sucede por haber vendido el ciclo del agua a las grandes empresas convirtiendo el derecho al agua en un negocio en lugar de tener un servicio municipal.”

Otra  de  nuestras  propuestas  se  basaba  en  “la  inclusión  de  bonificaciones,  al  menos equiparable  a  la  que  se  destina  a  los  y  las  pensionistas,  en  el  uso  de  la  piscina  y  sus instalaciones para las personas con diversidad funcional y su posible acompañante.”

Tampoco se han puesto en marcha, concluye la Concejala de Por Sanlúcar Sí se Puede “otras ordenanzas propuestas como son bonificaciones para las construcciones, instalaciones u obras que se declaren de especial interés o utilidad municipal por el Pleno de la Corporación, ordenanzas para aquellas actividades que tengan consideración de actividad económica compatible con el modelo de Ciudad Sostenible Europeo o, en la misma ordenanza, bonificaciones del Impuesto sobre Actividades Económicas que inicien actividades empresariales por primera vez, con ciertas condiciones.”

Igualmente han hecho oídos sordos a su compromiso de estudio y elaboración de la ordenanza Reguladora de la Tasa por Utilización Privativa y Aprovechamientos Especiales Constituidos en el Suelo, Subsuelo o Vuelo de la Vía Pública a favor de Empresas Explotadoras de Servicios de Telefonía Móvil. Este apartado, incomprensiblemente se encuentra vacío en las ordenanzas, es decir, las compañías no pagan, con lo que es evidente que se deja de recaudar para toda la ciudadanía una buena cantidad de dinero que serviría para atender muchas de las necesidades de los sanluqueños y sanluqueñas. Además, en su momento, les sugerimos que se basaran en la de otras ciudades como Madrid para su elaboración, con lo cual el trabajo está medio hecho, pero cobrarle a las grandes compañías que ganan miles de millones no está en la mente de este Gobierno Local.”